Los Encinosban aláírtam egy szerződést a nevemre. Mateo adott nekem egy kulcsot egy egyszerű, tiszta szobához, amelynek az ajtaját belülről bezárhattam. Azon az első éjszakán kilenc órát aludtam egyhuzamban. Amikor felébredtem, a zár előtt sírtam, nem a szomorúságtól, hanem azért, mert senki sem próbálta kinyitni.
A munka nehéz volt, de már nem volt benne félelem. Durango stílusú húslevest, babpürét és tortillákat készítettem 14 férfinak, akik gyorsan megtanulták, hogy a beszállítók számláit rám bízzák, és soha ne nyúljanak egyetlen fazékhoz sem megkérdezés nélkül. Átnéztem a számlákat, összehasonlítottam az árakat és rendszereztem a készleteket. A számokkal való jó bánásmód nem volt újdonság; az újdonság az volt, hogy valaki észrevett.
A negyedik napon bevittem a kártyát a bankba. Mateo felajánlotta, hogy velem tart, de megkértem, hogy várjon kint. Ki kellett próbálnom, hogy képes vagyok-e egyedül kezelni a dolgokat.
A számlát hat évvel korábban nyitották, amikor Rogelio elvitt biztosítási papírokat aláírni az étterembe dolgozni. Az elmúlt 18 hónapban olyan befizetéseket kaptam, mint például „előleg a szabályozásért”, „földmérési megbízás” és „ingatlanfelszabadítás”. Az egyenleg majdnem nulla volt, de 1 860 000 peso mozgott rajta. Ennek nagy része apám és Fabián Rojo ügyvéd számláin kötött ki.
Frissítettem a telefonszámomat, letiltottam a kártyámat, és hitelesített bankszámlakivonatokat kértem. Ezután időpontot egyeztettem a Mexikói Adóhivatallal (SAT). Az adóigazolásom olyan ingatlankezelési tevékenységet mutatott, amelyet soha nem regisztráltam. 11 CFDI-t (elektronikus adóigazolást) állítottak ki a Servicios Sierra Clara cégnév alatt.
Aztán eszembe jutott egy másik részlet. Rogelio három évvel korábban elvitt a SAT-hoz (Mexikói Adóhatóság), hogy elektronikus aláírást kapjak. Azt mondta, hogy regisztrálnom kell az IMSS-nél (Mexikói Társadalombiztosítási Intézet). Megőrizte az USB-meghajtót és a jelszót.
Nem improvizáltam a bezártságomat. Szükségem volt rá.
Azon a délutánon elkészítettem egy idővonalat: minden befizetés, minden számla és minden átutalás dátumát. Megjelöltem négy olyan fizetést, amelyek egybeestek a helyi újságban említett határvitákkal. Mateo az asztal túloldaláról figyelte az eseményeket anélkül, hogy megérintette volna a dokumentumaimat.
– Az apám az adóazonosítómat használta pénz behajtására – mondtam. – Ha bárki nyomoz, hivatalosan én vagyok a felelős.
– Akkor be kell bizonyítanunk, hogy ki kezelte a fiókot.
– Be fogom bizonyítani.
Feljelentést tettem családon belüli erőszak, hamisítás és személyazonosság-lopás miatt. Benyújtottam az orvosi igazolást, a bankszámlakivonatokat, az elektronikus adóigazolásokat (CFDI) és a valódi aláírásom mintáját. Az Igazságügyi Központ tanácsadója elmagyarázta, hogy a nyomozás időbe telik, és a feljelentés benyújtása nem törli automatikusan az adókötelezettségeket. Egy ügyszámmal, egy védelmi intézkedések iránti kérelemmel és a függőben lévő eljárások listájával távoztam, nem pedig varázsmegoldással.
Rogelio három nappal később válaszolt. Elküldte Fabián Rojót a ranchra egy állítólagos meghatalmazással, amely felhatalmazta apámat az üzleteim kezelésére. Kértem a dokumentum számát és a közjegyző nevét. Az ügyvéd megpróbálta megtartani.
– Nem kell megértened – mondta. – Csak gyere haza, és majd családként megoldjuk ezt.
Lefényképeztem a lapot, mielőtt leszedtem.
– Ha hiteles lenne, nem félnék attól, hogy ellenőrizze.
Mateo csak azért hívta fel az ügyvédjét, hogy ellenőrizze a cégjegyzéket. A dokumentum egy másik önkormányzatban lebonyolított eladásra vonatkozott. A meghatalmazás hamis volt.
A legrosszabb felfedezés másnap érkezett. Két kézbesítő egy régi per alapján benyújtott határvitát tárgyaló keresetet nyújtott be Los Encinosba. A felperes a Servicios Sierra Clara volt. Az adóazonosítóm az első oldalon szerepelt.
Végre megértettem az egész tervet: Rogelio és Fabián hibákat találtak ki a tanyatulajdonosok tulajdoni lapjain, embereket kértek meg a „javításukért”, és az én személyazonosságomat használták fel a pénz beszedésére. Most Mateóra akartak nyomást gyakorolni, és ha a csalás kiderül, engem vádolnak meg.
Én magam nyújtottam be egy módosított panaszt, amelybe belefoglaltam a hamisított meghatalmazást és az értesítést is. Ezután másolatokat küldtem a Kataszter jogi osztályának és az Adóhatóságnak (SAT). Nem vártam meg, hogy Mateo kiálljon értem.
Azon az estén Rogelio egy másik számról hívott.
„Ha folyton papírokat pakolgatsz, börtönben fogsz kikötni” – mondta. „Gyere vissza holnap, és még mindig megmenthetlek.”
– Nem akarsz megmenteni. Azt akarod, hogy aláírjam, amit elmulasztottál.
Csendben maradt. Ez volt az első megerősítés, amit adott nekem.
Másnap reggel megjelent a tanya udvarán Teresa nagynéném, anyám húga kíséretében, akit 12 éve nem láttam. Rogelio a lépcső aljáról rám nézett, és felvett egy mappát.
„Gyere le ide azonnal, Camila. Ha nem jössz vissza velem, a saját nagynénéd fogja hallani, ahogy elmagyarázom a rendőrségnek, hogy te követted el a csalást.”
Mit gondolsz, mit kellett volna tennem: visszamennem időt nyerni, vagy szembesíteni apámat a már meglévő bizonyítékaimmal?
3. RÉSZ
A testem engedelmeskedni akart a fejem előtt. Ugyanazt a merevséget éreztem a hátamban, ugyanazt az ürességet a gyomromban, ami akkor jelentkezett, amikor meghallottam a kulcsait egy ajtó túloldalán. Mindazonáltal mindkét kezemet az asztalra helyeztem. A jobb kezem még mindig fájt, de már nem volt haszontalan.
Kimentem a folyosóra.
– Nem megyek le – mondtam. – Ha beszélni akarsz, itt teszem, tanúk előtt.
A munkások nem vették körül Rogeliót, és nem is fenyegették meg. Egyszerűen abbahagyták a munkát. Tomás az istálló mellett maradt; Jacinto leállította a traktor motorját; a többiek továbbra is látható helyen maradtak. Mateo kijött az irodából, és néhány lépésnyire tőlem állt meg.